Zum Inhalt springen
FM-Connect Chat

Hallo! Ich bin Ihr FM-Connect Chat-Assistent. Wie kann ich Ihnen helfen?

FM-Solutionmaker: Gemeinsam Facility Management neu denken

Wärmeübertrager anhand beider Kreisläufe beurteilen

Facility Management: Heiztechnik » Strategie » VDI 3810 » Wärmeübertrager Betriebsdiagnose

Die vereinbarte Übertragungsaufgabe bestimmen

Ein Wärmeübertrager verbindet zwei thermisch gekoppelte, häufig hydraulisch getrennte Systeme. Seine betriebliche Aufgabe wird deshalb von beiden Seiten bestimmt. Eine unzureichende Temperatur auf der Abnehmerseite kann durch fehlende Wärmebereitstellung, unpassende Durchflüsse, Regelung oder einen beeinträchtigten Übertrager entstehen. Die Untersuchung beginnt mit der benötigten Leistung und den hierfür vorgesehenen Bedingungen an den jeweiligen Anschlüssen. Erfasst werden die beteiligten Medien, zulässigen Betriebsbereiche und die technische Einbindung. Die Kennzeichnung von Primär- und Sekundärseite bleibt durchgängig eindeutig. Bei einer Fernwärmeübergabe werden auch die vereinbarten Bedingungen des Versorgers berücksichtigt. Ein auf dem Typenschild genannter Leistungswert beschreibt einen bestimmten Auslegungspunkt und bestätigt nicht automatisch die erreichbare Leistung bei beliebigen Temperaturen und Volumenströmen im Betrieb.

Wärmeübertrager anhand beider Kreisläufe fachlich bewerten

Temperaturen und Durchflüsse zeitlich zusammenführen

Für eine aussagefähige Bewertung werden die Eintritts- und Austrittsbedingungen beider Seiten unter einem geeigneten Betriebszustand betrachtet. Relevante Durchflussinformationen und Ventilstellungen ergänzen die Temperaturwerte. Die Wärmemenge hängt vom durchströmenden Medium und dessen Temperaturänderung ab. Eine einzelne große Temperaturdifferenz ist deshalb noch kein Beweis hoher Leistung oder guter Funktion des Übertragers. Die Messstellen müssen zum untersuchten Gegenstand passen. Weiter entfernte Fühler können Mischungen oder Wärmeverluste außerhalb des Übertragers miterfassen. Messgenauigkeit und zeitliche Vergleichbarkeit werden vor der Auswertung geprüft. Während eines Aufheizvorgangs können gespeicherte Wärmemengen die Bilanz beeinflussen. Kurzzeitige Unterschiede werden daher nicht ohne weitere Prüfung als Undichtheit oder unzureichender Wärmeübergang interpretiert.

Befund

Erforderliche Gegenprüfung

Mögliche Ursache zur Klärung

Sekundärtemperatur bleibt zu niedrig

Primäre Eintrittstemperatur und Durchfluss

Fehlende Bereitstellung oder begrenzte Übertragung

Hoher Druckverlust

Vergleichbarer Durchfluss und Messort

Ablagerung oder anderer Strömungswiderstand

Schwankende Wärmeabgabe

Regelung und gleichzeitige Laständerung

Unruhige Ansteuerung oder wechselnde Versorgung

Abweichende Bilanz

Messqualität und Speicherwirkung

Messfehler oder ungeeigneter Vergleichszustand

Ablagerung von anderen Leistungsbegrenzungen unterscheiden

Eine vermutete Verschmutzung wird anhand nachvollziehbarer Veränderungen gegenüber einem geeigneten Referenzzustand beurteilt. Dabei werden thermische Wirkung und hydraulisches Verhalten gemeinsam betrachtet. Ein veränderter Druckverlust kann hilfreich sein, muss jedoch auf vergleichbare Durchflussbedingungen bezogen werden. Ein bloßer Vergleich zweier Manometerfotos aus unterschiedlichen Lastsituationen ist für diese Aussage nicht ausreichend. Auch vorgeschaltete Filter, Armaturen und die verfügbare Pumpenförderung können die Leistung begrenzen. Die Untersuchung ordnet den Widerstand und die fehlende Wärmeübertragung dem tatsächlichen Ort zu. Ohne diese Eingrenzung kann eine Reinigung wirkungslos bleiben. Bei Hinweisen auf eine Verbindung der getrennten Medienkreise wird deren konkrete Bedeutung unverzüglich fachlich bewertet und eine geeignete Betriebsentscheidung veranlasst.

Instandhaltungsmaßnahmen mit geeignetem Nachweis beauftragen

Der Auftrag benennt den bestätigten Befund, den betroffenen Umfang und die erwartete Verbesserung. Reinigung, Öffnung oder Austausch richten sich nach Bauart, Werkstoffen und Herstelleranforderungen. Das Verfahren wird durch geeignete Fachkräfte bestimmt. Ungeprüfte Reinigungsmittel oder improvisierte Betriebsbedingungen können Bauteile schädigen und sind keine sachgerechte Reaktion auf einen lediglich vermuteten Belag. Vor dem Eingriff werden Versorgungsausfall, sichere Trennung und notwendige Rückgabeprüfungen abgestimmt. Bei gemeinsam genutzten Anlagen sind alle betroffenen Bereiche einzubeziehen. Nach der Arbeit werden erforderliche Dichtheits- und Funktionsnachweise erbracht. Der Umfang hängt von der ausgeführten Maßnahme und dem System ab. Eine äußerlich wieder geschlossene Anlage bestätigt noch nicht die vorgesehene Wärmeübertragung.

Die Wirkung unter vergleichbaren Bedingungen bestätigen

Der Abschluss vergleicht relevante Werte vor und nach der Maßnahme unter fachlich geeigneten Bedingungen. Unterschiedliche Eintrittstemperaturen, Lasten und Durchflüsse werden berücksichtigt. Die Bewertung beschreibt die tatsächlich bestätigte Verbesserung und verbleibende Begrenzungen. Ein erfolgreicher Versuch bei geringer Anforderung darf nicht als uneingeschränkter Nachweis sämtlicher Auslegungsfälle ausgegeben werden. Die Ergebnisse werden in das Anlagenbuch und die weitere Instandhaltungsplanung übernommen. Wiederkehrende Ablagerungen können eine zusätzliche Untersuchung der Wasserbeschaffenheit oder Betriebsweise verlangen. Wiederholte Leistungsdefizite ohne Übertragerschaden können auf ungeeignete Auslegung oder geänderte Nutzung hinweisen. Die Betriebsdiagnose verbindet dadurch den Zustand des Bauteils mit der tatsächlich benötigten Leistung des gesamten Versorgungszusammenhangs.